2回目の質問投稿です
以前に質問した際には、大変お世話になりました
助言して下さった皆様方には大変感謝しております。
念のため、前の質問スレを確認したところ
後半にカキコミをされた方に御礼を述べていない事が
判明し大変失礼しました。お許し下さい。

さて、今回の質問はOPアンプの積分回路
（一応、完全積分）の入力に簡単なセンシングコイルを
数個直列につなぎ、各コイルに発生する起電力を
積分するものです。が･･･図示の通り多芯(1.25sq以上)
の一括ケーブル1本でコイルを直列接続とするため
非シールド下で長距離伝送となります。
当然、オフセット影響は大きいと考えておりますが
最も懸念しているのはノイズによる影響です。
（特に電源ライン等からのサージノイズ等）
完全積分回路はノイズには強いとされていますが
添付回路を見た時に皆様方が懸念される点があれば
ご教授下さい。
シールド化も検討していますが
よろしくお願い致します。

ogechan　さん

色々と悩まれるよりも原理試作した方が早いと思います．いかがでしょうか．

ogechanさんが添付されていた回路図は，コンセプトであって実際はもう少し複雑化と思いますが，それでも半日程度の内容かと思います．

そして午後から実際にケーブルをつないで，アンプの出力をFFTアナライザで見るなら，すぐにその傾向がわかると思います．

私なんか思い立ったら即ボードを試作し実験を始めますので，シミュレーションすらめんどくさく思うときがあります．実物はとにかく見事な答えを出してくれますので，もっとも確実です．

aaaaaaさん、別スレではじめましてと書いたものの
ここで挨拶してましたねｗ　すみません
この回路（積分回路以降の構成も含めて）はハムノイズに
関しては、あまり影響を重要視していないのですが
やっぱダメですかね？
時定数の大きな積分回路でもあるため、数十Hzのノイズ成分
が混入してもフィルタリングされるだろうと･･･。
フィルタリングされないのがサージ成分と推測してます。
パワーラインには電動機やインバータ等の高い周波数成分
のスイッチングノイズや電磁スイッチ系の開閉ノイズが
山ほど乗ってますので、それが心配なんですよねぇ
悩むところですｗｗｗ

ぜったーーーーーーーーーーーーーーーーい必要！

私にはオシロ管面に振り切れたハムノイズが見えてきます。

aaaaaa様

レスありがとうございます。
ご指摘の通り、アップロードした回路図中には入力抵抗
ならびにコンデンサのリセット回路は記してありませんが
実回路には両方備えてあります。
今回、教授を願おうとした内容には特に直接関係ないかと
思い、当方の判断であえて記すのを省略しました。
それと、シールドの必要性･･･やはり、必要ですかねぇ
確かに施設時に、並行隣接するパワーラインケーブル等からの
サージなどの飛びつきが怖いんですよねｗ
本来であれば全芯を各芯シールドにすれば、線間容量も
減り高周波成分や位相に対しては有利なのでしょうけど･･･
ん～･･･悩みますね、この回路に対して一括シールドが
どこまで実用効果が出るか･･･ｗｗｗ

図を見ました。いまさら書き込んでも間に合わないとおもいますが・・・

＋端子に抵抗が繋がっていますが、これはバイアス電流によるオフセット電圧対策ですよね！これをＲ２としておきます。

コイルとー端子の間に抵抗がないのがきになりました。こいるの抵抗Ｒ１がその役を果たしているのかな？

とすればＲ１＝Ｒ２となっているのですかね？

２０ｍともなればシールド線にしないとハムが入ってしまうと思いますね。まぁ、ハムは交流だから積分されてもゼロであるとはおもうけれど。

それと、コンデンサのリセットも必要ですね。

Greenline様
Nicknamehama様

御教授ありがとうございます
オーディオ回路には昔から興味があったので参考になります
またストレインゲージ用に計測インスツルメント回路等も
身近に扱っていたので、小信号をS/N高く扱うという点では
大事なポイントですよね。
信号源インピーダンスはコイルのLが非常に小さいため
静的な状態では、ほとんど問題ないと思っています。
扱う周波数も100Hz以下なので、増幅率を含めても
条件的にはマイクロフォンよりも良さそうですが
皆さんの教授から、やはり伝送系の耐ノイズ性を高める工夫が
いりそうですね。
スターカッド電線というのは知らないので調べてみます。
いつもありがとうございます、感謝です♪

NickNameHamaさんから、オーディオの話題が出ましたので、またPNP-NPNさんからも別スレッドで紹介もありましたので、添付の書籍をご紹介します。

OPアンプ大全第4巻　OPアンプによる増幅回路の設計技法

第1章がオーディオ用増幅回路として、118ページまで、増幅と伝送、受信について詳しく記載されています。差動などの話題も興味深いと思います。

このスレッドの話題とは少し趣旨がことなりますが、皆様のご参考になるのではと思っております。


#いつものことで、撮影がヘタですいません

ogechan　様

一つの参考としてお読みいただければと思います．

新たな問題に見える事でも，電子回路の世界は100年を超える歴史がありますので，別分野では，とっくにその問題が解決され，話題にもならない位に当たり前になっている場合があります．そのような分野を見つけてノウハウを学べば，とても有効であると思います．
ogechanさんのアプリケーションは，マイクロフォンの伝送回路が参考になるのではと思います．

ダイナミック型マイクロフォンは，音を振動板で受けてコイルで発電しそれをケーブルに流しています．このときマイクロフォンの本体にはアンプはなく，小さなトランスでインピーダンス変換をしているだけです．

さてマイクロフォンの出力電圧ですが，代表的なShure社のSM58マイクの場合，約1.8ｍV/Paになります．これは昔風に言うと94ホンの音のとき1.8ｍVを出力するという意味になります．94ホンというととても大きな音で電車が通るガード下に近い音です．

94ホンながら1.8ｍVととても小さいのは，音だけのエネルギーで尚且つインピーダンス変換で電圧をダウンさせているからです．

これを例えばコンサート会場では，マイクから約100ｍ以上引っ張ってマイクロフォンアンプ（ミキサー）に接続しています．コンサート会場の最後部の席で大きなミキサーを展開しているPAエンジニアの姿をご覧になったことがあると思いますが，ステージからそこまで，間にアンプもなしにｍV級の信号線を引っ張っているのです．

さてノイズはどうなのか？

ライブ録音のCDを聞いてもらってもノイズなどは一切感じないはずです．それどころか会場のもっと小さい音，譜面をめくる音や，観客の咳なども記録されているのが聞こえるはずです．これらはμV級の信号です．

こんな小さな信号をクリアに伝送する事に成功しているのが，マイクロフォンの伝送回路です．エンジニアの知恵が凝縮された100年近い歴史があるといっても過言ではないと思います．

前置きが長くなりました．さてその肝心な仕組みですが，

1，信号源出力インピーダンスを小さくする．
2，バランス伝送にする．
3，シールド線を使う．
4，スターカッド電線を使う．

になります．特にスターカッド電線は最も特徴的なノウハウです．バランスの伝送線に乗って来る電磁ノイズを精度よく均等化して，マイクアンプ部でのキャンセルをより効果的なものとします．特にマイクロフォン専用のケーブルは特性に優れます．

ちょっと長くなりましたが，ご興味があればぜひこの分野をお調べになることをお勧めします．きっと良いヒントを与えてくれくと思います．

ロゴスキーコイルによる電流計測では無いのですが
コイルそのものは数Ｔ程度で非常にインダクタンスは
低いものです。各所に設置し、そこの磁界の挙動変化を
観測するものと考えて頂いてよいかと思います。
ケーブル長が長いときは40ｍくらいになるかも知れません。
オフセットは最初に現物で合わせこむ予定ですが
サージノイズ等による影響が心配なので、常時観測とはせずに
必要な時のみ、短時間計測しています。
クランプ回路は入力保護のために有用ですね、ありがとうございます。
その他、留意事項等あれば御教授下さい

ogechanさん、こんにちは。ご無沙汰しております。あらためての書き込みありがとうございます！

ロゴスキーコイルみたいな計測系でしょうか。ケーブル長が20mということで、同相ノイズの影響がおおきそうですね。またノイズにより入力に過電圧が加わる可能性もありそうです。

その点からすれば、入力にクランプ回路をつけるかな、と自分ですと思います。この場合は、この回路によりさらに生じてしまうリーク電流などに注意を払う必要が出てきてしまいますけれども。

他の方はいかがでしょうか！