恒例(?)のツールキャンペーンが始まりましたが
今回は廉価版の ICE-100B のセットもあり
気になっている事があります。

この ICE-100B と EZ-KIT 上の Debug Agenet は
見た目は非常によく似ているのですが...
機能や性能などでは、どのような違いがあるのでしょうか？

以前、EZ-KIT 単体では
Hardware Breakpoint が使えないという
Emulator との違いがありました。
この ICE-100B では、どうなのか？気になっています。

追加情報です。

JTAG CLOCKが、Debug Agentでは50MHz固定、100Bは5MHz固定、とのことです。
また、100Bは唯一USBのバスパワーで動作可能です。

ご回答ありがとうございます。

Blackfin のみの使用であれば、
ICE-100B の方がよさそうですね。。。

uCLinux オプションのことは知りませんでした！
今度 Web ページの方を覗いてみます。

ＡＤＩのウェブサイトに添付のような比較表があります。
Debug Agentに関する表記はありませんが、参考にしてみてください。
この表によると、ICE-100Bは、Background Telemetry Channel（BTC）やStatistical Profiling機能に対応していません。

ただし、ご指摘のあったHardware Breakpointには対応しています。

なお、Debug Agentは、BlackfinまたはSHARCをターゲットとするADI製のEzBoardまたはADIが認証した3rdParty製の評価ボードでなければ使用できませんが、ICE-100BはターゲットがBlackfinであればどのようなボードに対しても使用できます。（もちろんJTAG IFに対応している必要があります。）

また、ICE-100BにはuCLinuxオプションというものがあり、開発環境としてVisualDSP++だけでなくGNU GCC環境を選択することもできます。
これは、Debug Agentはもちろん、HPUSB-ICEやUSB-ICEにもない特徴です。